“Is this Pyongyang? Yes or no?”
이 한마디가 영화 굿뉴스(Good News) 전체를 관통한다.
누군가는 단순한 대사라고 넘기겠지만, 이 질문엔 1970년대 한국의 정치, 심리, 그리고 블랙코미디가 모두 들어 있다.
오늘은 이 장면 속 ‘NO’의 진짜 의미를 파헤쳐보자.
🛫 실화보다 더 영화 같은 실화, 요도호 사건
영화 굿뉴스는 2025년 10월 17일 넷플릭스에서 공개된 한국 오리지널 작품이다.
이 영화는 실제로 1970년에 벌어진 일본항공 351편 납치 사건, 일명 요도호 사건을 모티브로 한다.
그때 일본 적군파 청년들이 비행기를 납치해 북한으로 가려 했는데,
한국 정부는 그 비행기를 ‘김포공항을 평양처럼 위장해서 착륙’ 시켰다.
활주로엔 가짜 인공기, 위장 간판, 심지어 “여기는 평양”이라는 무전까지 흘러나왔다.
말 그대로 ‘리얼 평양 세트장’이었다.
🎭 ‘굿뉴스 yes or no’의 상징적 장면
문제의 장면.
납치범이 인질 중 한 명에게 묻는다.
“Is this Pyongyang? Yes or no?”
모두가 숨죽인다.
그 한마디가 작전이 들통나느냐, 성공하느냐를 가르는 순간이었기 때문이다.
그리고 인질은, 아니 **한국 측 인물은 “No.”**라고 답한다.
🤔 그들은 왜 ‘YES’ 대신 ‘NO’를 선택했을까?
이건 단순한 반전이 아니다.
이 한마디에는 당시 한국 사회의 공기, 그리고 한 개인의 생존 본능이 모두 담겨 있다.
1️⃣ 첫 번째 이유: “YES”라는 말이 위험했던 시대
1970년대 한국은 국가보안법의 그늘 아래 있었다.
그 당시 “북한을 긍정적으로 언급하거나 찬양하는 말” 자체가 법적으로 처벌 대상이었다.
그러니까 그 자리에서 “YES, this is Pyongyang”이라고 말했다면,
그건 단순한 ‘거짓 대답’이 아니라
**“나는 지금 북한을 인정했다”**는 정치적 발언으로 해석될 수 있었다.
한마디로,
“YES”는 생존을 위협하는 단어였고
“NO”는 최소한의 방패였다.
이건 웃픈 진실이다.
“YES” 한마디에도 이념의 칼날이 번쩍이던 시대.
그래서 ‘NO’는 단순한 부정이 아니라 **살기 위한 ‘정답’**이었다.
2️⃣두 번째 이유: 작전을 지키기 위한 거짓
그 순간 ‘Yes’라고 하면 납치범은 ‘여기가 진짜 평양이구나’ 하고 안심할 것이다.
그럼 작전은 완벽하게 성공 아닌가?
아니다.
그 반대다.
작전의 목표는 **납치범을 속여서 ‘한국에 착륙시킨다’**는 것이지,
‘정말 평양에 도착했다고 믿게 하는 것’이 아니다.
납치범이 확신을 가져버리면 그 후의 인질 교섭, 정치적 수습이 불가능해진다.
‘NO’는 그 틈을 만들어주는 시간벌기용 심리전이었다.
즉, ‘NO’는 거짓말의 리듬을 유지하는 최적의 대답이었던 셈이다.
3️⃣ 세 번째 이유: 풍자
감독은 이 장면을 통해 ‘진실과 거짓이 바뀐 시대’를 풍자한다.
사람들은 평양이 아닌 김포에 있으면서도 “여기는 평양입니다”라고 말해야 하고,
진실을 말하면 오히려 위험해진다.
그래서 영화 굿뉴스 yes or no는 단순한 하이재킹 드라마가 아니라,
‘진실을 말하면 위험한 세상’이라는 시대 풍자극으로 읽힌다.
이건 단지 과거 이야기가 아니다.
지금 우리 사회에서도 ‘YES’보다 ‘NO’가 안전한 순간들이 얼마나 많은가.
🎬 굿뉴스 yes or no, 그 한마디에 담긴 의미
결국 영화의 ‘NO’는 단순한 대답이 아니라,
진실·거짓·공포·생존·체제의 교차점이다.
- 작전상 필요로서의 ‘NO’
- 법적·정치적 자기검열로서의 ‘NO’
- 진실이 뒤바뀐 세계에 대한 풍자로서의 ‘NO’
이 모든 게 겹쳐져 짧고 강렬한 철학적 순간을 만든다.
그래서 관객은 단순히 “왜 NO라고 했을까?”가 아니라,
“나는 저 상황에서 뭐라고 말했을까?”를 자문하게 된다.
굿뉴스 yes or no, 진실은 어디에 있을까
넷플릭스 영화 굿뉴스 yes or no는 단순한 납치극이 아니다.
그건 ‘진실을 말하는 것이 위험했던 시대’의 초상이다.
그리고 ‘NO’라고 말할 수밖에 없던 한 인간의 절규다.
이 영화를 보고 나면,
누군가 “Is this Pyongyang? Yes or no?”라고 물을 때,
그 대답 속에 얼마나 많은 공포, 계산, 체제, 그리고 인간의 생존 본능이 들어 있는지
다시는 가볍게 넘기지 못할 것이다.
👉 요약:
‘굿뉴스 yes or no’의 “NO”는
- 작전 유지,
- 정치적 안전,
- 시대 풍자
이 세 가지가 맞물린 복합적 선택이었다.
결국 이 영화는 하나의 질문을 남긴다.
“진실보다 안전이 중요할 때, 우리는 어떤 대답을 할 것인가?”